Rozporządzenie RM w sprawie chorób zawodowych, akty prawne i orzecznictwo 2010-2011 [całkowicie darmowo na ...
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Dziennik Ustaw Nr 105
— 8354 —
Poz. 869
869
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 30 czerwca 2009 r.
w sprawie chorób zawodowych
Na podstawie art. 237 § 1 pkt 3—6 i § 1
1
ustawy
z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy (Dz. U.
z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z póên. zm.
1)
) zarzàdza si´, co
nast´puje:
2. Zg∏oszenia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje
si´ niezw∏ocznie na formularzu okreÊlonym w przepi-
sach wydanych na podstawie art. 237 § 4 pkt 1 usta-
wy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy,
a w przypadku choroby zawodowej o ostrym przebie-
gu lub podejrzenia, ˝e choroba zawodowa by∏a przy-
czynà Êmierci pracownika — dodatkowo w formie te-
lefonicznej.
§ 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla:
1) wykaz chorób zawodowych;
2) okres, w którym wystàpienie udokumentowanych
objawów chorobowych upowa˝nia do rozpozna-
nia choroby zawodowej pomimo wczeÊniejszego
zakoƒczenia pracy w nara˝eniu zawodowym;
3) sposób i tryb post´powania dotyczàcy zg∏aszania
podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób
zawodowych;
4) podmioty w∏aÊciwe w sprawie rozpoznawania
chorób zawodowych.
§ 4. 1. W∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspektor
sanitarny, który otrzyma∏ zg∏oszenie podejrzenia cho-
roby zawodowej, wszczyna post´powanie, a w szcze-
gólnoÊci kieruje pracownika lub by∏ego pracownika,
którego dotyczy podejrzenie, na badanie w celu wy-
dania orzeczenia o rozpoznaniu choroby zawodowej
albo o braku podstaw do jej rozpoznania, do jednost-
ki orzeczniczej, o której mowa w § 5 ust. 2.
2. Rozporzàdzenie wskazuje instytut medycyny
pracy, do którego pracodawca przesy∏a zawiadomie-
nie, o którym mowa w art. 235 § 5 ustawy z dnia
26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy, oraz termin,
w którym ma ono byç przes∏ane.
2. Skierowania do jednostki orzeczniczej, o której
mowa w § 5 ust. 2, nie stosuje si´, je˝eli zg∏oszenie
podejrzenia choroby zawodowej zosta∏o dokonane
przez lekarza tej jednostki.
§ 2. Wykaz chorób zawodowych wraz z okresem,
w którym wystàpienie udokumentowanych objawów
chorobowych upowa˝nia do rozpoznania choroby za-
wodowej pomimo wczeÊniejszego zakoƒczenia pracy
w nara˝eniu zawodowym, okreÊla za∏àcznik do rozpo-
rzàdzenia.
3. Lekarz, o którym mowa w art. 235 § 2
1
ustawy
z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy, albo w∏aÊci-
wy paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny wyda-
je skierowanie do jednostki orzeczniczej na formula-
rzu okreÊlonym w przepisach wydanych na podstawie
art. 237 § 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. —
Kodeks pracy.
§ 3. 1. Podejrzenie choroby zawodowej zg∏asza si´:
1) w∏aÊciwemu paƒstwowemu powiatowemu
inspektorowi sanitarnemu,
2) w∏aÊciwemu okr´gowemu inspektorowi pracy
— których w∏aÊciwoÊç ustala si´ wed∏ug miejsca,
w którym praca jest lub by∏a wykonywana przez pra-
cownika, lub wed∏ug krajowej siedziby pracodawcy,
w przypadku gdy dokumentacja dotyczàca nara˝enia
zawodowego jest gromadzona w tej siedzibie.
§ 5. 1. W∏aÊciwym do orzekania w zakresie chorób
zawodowych jest lekarz spe∏niajàcy wymagania kwa-
lifikacyjne okreÊlone w przepisach wydanych na pod-
stawie art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r.
o s∏u˝bie medycyny pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 125,
poz. 1317, z 2006 r. Nr 141, poz. 1011 oraz z 2008 r.
Nr 220, poz. 1416 i Nr 234, poz. 1570) zatrudniony
w jednej z jednostek orzeczniczych, o których mowa
w ust. 2 i 3.
———————
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 113,
poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19,
poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120,
poz. 1268, z 2001 r. Nr 11, poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52,
poz. 538, Nr 99, poz. 1075, Nr 111, poz. 1194, Nr 123,
poz. 1354, Nr 128, poz. 1405 i Nr 154, poz. 1805, z 2002 r.
Nr 74, poz. 676, Nr 135, poz. 1146, Nr 196, poz. 1660,
Nr 199, poz. 1673 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 166,
poz. 1608 i Nr 213, poz. 2081, z 2004 r. Nr 96, poz. 959,
Nr 99, poz. 1001, Nr 120, poz. 1252 i Nr 240, poz. 2407,
z 2005 r. Nr 10, poz. 71, Nr 68, poz. 610, Nr 86, poz. 732
i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 133,
poz. 935, Nr 217, poz. 1587 i Nr 221, poz. 1615, z 2007 r.
Nr 64, poz. 426, Nr 89, poz. 589, Nr 176, poz. 1239, Nr 181,
poz. 1288 i Nr 225, poz. 1672, z 2008 r. Nr 93, poz. 586,
Nr 116, poz. 740, Nr 223, poz. 1460 i Nr 237, poz. 1654 oraz
z 2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 56, poz. 458, Nr 58, poz. 485,
Nr 98, poz. 817 i Nr 99, poz. 825.
2. Jednostkami orzeczniczymi I stopnia sà:
1) poradnie chorób zawodowych wojewódzkich
oÊrodków medycyny pracy;
2) kliniki i poradnie chorób zawodowych uniwersyte-
tów medycznych (akademii medycznych);
3) poradnie chorób zakaênych wojewódzkich oÊrod-
ków medycyny pracy albo przychodnie i oddzia∏y
chorób zakaênych poziomu wojewódzkiego —
w zakresie chorób zawodowych zakaênych i paso-
˝ytniczych;
4) jednostki organizacyjne zak∏adów opieki zdrowot-
nej, w których nastàpi∏a hospitalizacja — w zakre-
sie rozpoznawania chorób zawodowych u pra-
cowników hospitalizowanych z powodu wystàpie-
nia ostrych objawów choroby.
Dziennik Ustaw Nr 105
— 8355 —
Poz. 869
3. Jednostkami orzeczniczymi II stopnia od orze-
czeƒ wydanych przez lekarzy zatrudnionych w jed-
nostkach orzeczniczych, o których mowa w ust. 2, sà
jednostki badawczo-rozwojowe w dziedzinie medycy-
ny pracy.
4. W∏aÊciwoÊç jednostki, o której mowa w ust. 2,
ustala si´ zgodnie z kryteriami okreÊlonymi w § 3
ust. 1, a w przypadku gdy pracownik zamieszkuje
w innym województwie ni˝ by∏a wykonywana praca
w nara˝eniu zawodowym, w∏aÊciwoÊç jednostki
orzeczniczej I stopnia ustala si´ wed∏ug aktualnego
miejsca zamieszkania pracownika.
§ 6. 1. Lekarz, o którym mowa w § 5 ust. 1, wyda-
je orzeczenie o rozpoznaniu choroby zawodowej albo
o braku podstaw do jej rozpoznania, zwane dalej
„orzeczeniem lekarskim”, na podstawie wyników
przeprowadzonych badaƒ lekarskich i pomocniczych,
dokumentacji medycznej pracownika lub by∏ego pra-
cownika, dokumentacji przebiegu zatrudnienia oraz
oceny nara˝enia zawodowego.
2. Nara˝enie zawodowe podlega ocenie, przy do-
konywaniu której uwzgl´dnia si´ w odniesieniu do:
1) czynników chemicznych i fizycznych — rodzaj
czynnika, wartoÊç st´˝eƒ lub nat´˝eƒ i Êredni czas
nara˝enia zawodowego;
2) czynników biologicznych — rodzaj czynnika, usta-
lenie kontaktu, okresu utajenia oraz stwierdzenie
mechanizmu dzia∏ania lub drogi szerzenia si´
czynnika, bez koniecznoÊci okreÊlenia st´˝enia te-
go czynnika;
3) czynników o dzia∏aniu uczulajàcym (alergenów) —
rodzaj czynnika i stwierdzenie kontaktu z takim
czynnikiem w czasie pracy, je˝eli wyst´powa∏ on
w Êrodowisku pracy, narz´dziach pracy, surow-
cach, pó∏produktach lub gotowych wyrobach, bez
koniecznoÊci okreÊlania st´˝enia tego czynnika;
4) czynników o dzia∏aniu rakotwórczym — substan-
cje i preparaty chemiczne zakwalifikowane do ka-
tegorii 1 na podstawie przepisów o substancjach
i preparatach chemicznych, czynniki i procesy
technologiczne o dzia∏aniu rakotwórczym wymie-
nione w przepisach wydanych na podstawie
art. 222 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Ko-
deks pracy oraz pierwotnà lokalizacj´ nowotworu
i okres latencji;
5) sposobu wykonywania pracy — okreÊlenie stop-
nia obcià˝enia wysi∏kiem fizycznym oraz chrono-
metra˝ czynnoÊci, które mogà powodowaç nad-
mierne obcià˝enie odpowiednich narzàdów lub
uk∏adów organizmu ludzkiego.
3. Ocen´ nara˝enia zawodowego przeprowadza:
1) w zwiàzku z podejrzeniem choroby zawodowej —
lekarz, który sprawuje profilaktycznà opiek´ zdro-
wotnà nad pracownikiem, którego dotyczy podej-
rzenie;
2) w toku ustalania rozpoznania choroby zawodowej
— lekarz zatrudniony w jednostce orzeczniczej,
o której mowa w § 5 ust. 2 i 3;
3) w toku podejmowania decyzji o stwierdzeniu cho-
roby zawodowej lub decyzji o braku podstaw do
stwierdzenia choroby zawodowej — w∏aÊciwy
paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny.
4. Ocen´ nara˝enia zawodowego sporzàdza si´ na
formularzu okreÊlonym w przepisach wydanych na
podstawie art. 237 § 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca
1974 r. — Kodeks pracy, przy wykorzystaniu doku-
mentacji gromadzonej zgodnie z przepisami wydany-
mi na podstawie art. 298
1
ustawy z dnia 26 czerwca
1974 r. — Kodeks pracy przez pracodawców i jednost-
ki organizacyjne Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej,
a tak˝e, je˝eli post´powanie dotyczy aktualnego za-
trudnienia, na podstawie oceny przeprowadzonej bez-
poÊrednio u pracodawcy z uwzgl´dnieniem oceny ry-
zyka zawodowego.
5. Je˝eli zakres informacji zawartych w dokumen-
tacji, o której mowa w ust. 1, jest niewystarczajàcy do
wydania orzeczenia lekarskiego, lekarz wyst´puje
o ich uzupe∏nienie do:
1) pracodawcy — w zakresie obejmujàcym przebieg
oraz organizacj´ pracy zawodowej pracownika lub
by∏ego pracownika, w tym prac´ w godzinach
nadliczbowych, dane o nara˝eniu zawodowym,
obejmujàce tak˝e wyniki pomiarów czynników
szkodliwych wykonanych na stanowiskach pracy,
na których pracownik by∏ zatrudniony, stosowane
przez pracownika Êrodki ochrony indywidualnej,
a w przypadku nara˝enia pracownika na czynniki
o dzia∏aniu uczulajàcym (alergenów) — tak˝e
o przekazanie próbki substancji, w iloÊci niezb´d-
nej do przeprowadzenia badaƒ diagnostycznych;
2) lekarza sprawujàcego profilaktycznà opiek´ zdro-
wotnà nad pracownikiem, którego dotyczy podej-
rzenie choroby zawodowej — w zakresie dokona-
nia uzupe∏niajàcej oceny nara˝enia zawodowego
oraz o udost´pnienie dokumentacji medycznej
wraz z wynikami przeprowadzonych badaƒ profi-
laktycznych;
3) lekarza ubezpieczenia zdrowotnego lub innego le-
karza prowadzàcego leczenie pracownika lub by-
∏ego pracownika, którego dotyczy podejrzenie
choroby zawodowej — o udost´pnienie dokumen-
tacji medycznej w zakresie niezb´dnym do rozpo-
znania choroby zawodowej;
4) w∏aÊciwego paƒstwowego powiatowego inspek-
tora sanitarnego — w zakresie oceny nara˝enia za-
wodowego, zw∏aszcza na podstawie dokumentacji
archiwalnej oraz informacji udost´pnianej na jego
wniosek przez odpowiednie jednostki organizacyj-
ne Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej i s∏u˝by medy-
cyny pracy w odniesieniu do zak∏adów pracy, któ-
re uleg∏y likwidacji;
5) pracownika lub by∏ego pracownika — w zakresie
uzupe∏nienia wywiadu zawodowego przeprowa-
dzonego przez lekarza wykonujàcego zawód w ra-
mach indywidualnej praktyki lekarskiej, indywidu-
alnej specjalistycznej praktyki lekarskiej, grupowej
praktyki lekarskiej lub zatrudnionego w zak∏adzie
opieki zdrowotnej albo w∏aÊciwego paƒstwowego
powiatowego inspektora sanitarnego wydajàcego
skierowanie na badanie w celu rozpoznania cho-
roby zawodowej.
6. Orzeczenie lekarskie przesy∏a si´ w∏aÊciwemu
paƒstwowemu powiatowemu inspektorowi sanitar-
nemu, zainteresowanemu pracownikowi lub by∏emu
pracownikowi oraz osobie zg∏aszajàcej podejrzenie
Dziennik Ustaw Nr 105
— 8356 —
Poz. 869
choroby zawodowej, a w przypadku gdy orzeczenie
lekarskie zosta∏o wydane przez lekarza zatrudnionego
w jednostce orzeczniczej II stopnia — równie˝ jedno-
stce orzeczniczej I stopnia.
4. W∏aÊciwy paƒstwowy wojewódzki inspektor sa-
nitarny przesy∏a decyzj´ wydanà na skutek odwo∏ania
podmiotom, o których mowa w ust. 3.
§ 7. 1. Pracownik lub by∏y pracownik, badany
w jednostce orzeczniczej I stopnia, który nie zgadza
si´ z treÊcià orzeczenia lekarskiego, mo˝e wystàpiç
z wnioskiem o przeprowadzenie ponownego badania
przez jednostk´ orzeczniczà II stopnia.
§ 9. 1. Paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny
albo paƒstwowy wojewódzki inspektor sanitarny
w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja o stwier-
dzeniu choroby zawodowej sta∏a si´ ostateczna, spo-
rzàdza kart´ stwierdzenia choroby zawodowej i prze-
sy∏a jà do Centralnego Rejestru Chorób Zawodowych
Instytutu Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego
Nofera w ¸odzi.
2. Wniosek o przeprowadzenie ponownego bada-
nia sk∏ada si´ w terminie 14 dni od dnia otrzymania
orzeczenia lekarskiego, za poÊrednictwem jednostki
orzeczniczej I stopnia zatrudniajàcej lekarza, który wy-
da∏ to orzeczenie.
2. Paƒstwowy wojewódzki inspektor sanitarny
przesy∏a kart´, o której mowa w ust. 1, tak˝e paƒstwo-
wemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu.
3. W przypadku wystàpienia pracownika lub by∏e-
go pracownika z wnioskiem o przeprowadzenie po-
nownego badania, jednostka orzecznicza I stopnia po-
wiadamia o tym w∏aÊciwego paƒstwowego powiato-
wego inspektora sanitarnego.
§ 10. Zawiadomienie, o którym mowa w art. 235
§ 5 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy,
przesy∏a si´ niezw∏ocznie do Instytutu Medycyny Pra-
cy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera w ¸odzi, po za-
koƒczeniu post´powania majàcego na celu ustalenie
uszczerbku na zdrowiu lub niezdolnoÊci do pracy
w zwiàzku ze stwierdzonà chorobà zawodowà pra-
cownika lub by∏ego pracownika.
§ 8. 1. Decyzj´ o stwierdzeniu choroby zawodowej
albo decyzj´ o braku podstaw do stwierdzenia choro-
by zawodowej wydaje si´ na podstawie materia∏u do-
wodowego, a w szczególnoÊci danych zawartych
w orzeczeniu lekarskim oraz formularzu oceny nara˝e-
nia zawodowego pracownika lub by∏ego pracownika.
§ 11. 1. Z zastrze˝eniem ust. 2, do post´powaƒ
w sprawie zg∏aszania podejrzenia, rozpoznania
i stwierdzenia chorób zawodowych, wszcz´tych i nie-
zakoƒczonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejsze-
go rozporzàdzenia, stosuje si´ przepisy tego rozporzà-
dzenia, z tym ˝e czynnoÊci dokonane w toku wszcz´-
tych post´powaƒ pozostajà skuteczne.
2. Je˝eli w∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspek-
tor sanitarny przed wydaniem decyzji uzna, ˝e mate-
ria∏ dowodowy, o którym mowa w ust. 1, jest niewy-
starczajàcy do wydania decyzji, mo˝e ˝àdaç od leka-
rza, który wyda∏ orzeczenie lekarskie, dodatkowego
uzasadnienia tego orzeczenia lub wystàpiç do jed-
nostki orzeczniczej II stopnia o dodatkowà konsultacj´
oraz podjàç inne czynnoÊci niezb´dne do uzupe∏nie-
nia tego materia∏u.
2. Post´powania w sprawie zg∏aszania podejrze-
nia, rozpoznania i stwierdzenia chorób zawodowych,
wszcz´te i niezakoƒczone przed dniem 3 wrzeÊnia
2002 r., sà prowadzone na podstawie przepisów obo-
wiàzujàcych w dniu ich wszcz´cia.
3. W∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspektor sa-
nitarny przesy∏a decyzj´, o której mowa w ust. 1:
1) zainteresowanemu pracownikowi lub by∏emu pra-
cownikowi;
2) pracodawcy lub pracodawcom zatrudniajàcym
pracownika w warunkach, które mog∏y spowodo-
waç skutki zdrowotne uzasadniajàce post´powa-
nie w sprawie rozpoznania i stwierdzenia choroby
zawodowej;
§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
3 lipca 2009 r.
2)
Prezes Rady Ministrów:
D. Tusk
———————
2)
Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-
niem Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wy-
kazu chorób zawodowych, szczegó∏owych zasad post´po-
wania w sprawach zg∏aszania podejrzenia, rozpoznawania
i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów w∏aÊ-
ciwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115), które
w zwiàzku z wyrokiem Trybuna∏u Konstytucyjnego z dnia
19 czerwca 2008 r. sygn. akt P 23/07 (Dz. U. Nr 116,
poz. 740) traci moc z dniem 3 lipca 2009 r.
3) jednostce orzeczniczej zatrudniajàcej lekarza, któ-
ry wyda∏ orzeczenie lekarskie;
4) w∏aÊciwemu okr´gowemu inspektorowi pracy.
Dziennik Ustaw Nr 105
— 8357 —
Poz. 869
Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów
z dnia 30 czerwca 2009 r. (poz. 869)
WYKAZ CHORÓB ZAWODOWYCH WRAZ Z OKRESEM, W KTÓRYM WYSTÑPIENIE UDOKUMENTOWANYCH
OBJAWÓW CHOROBOWYCH UPOWA˚NIA DO ROZPOZNANIA CHOROBY ZAWODOWEJ
POMIMO WCZEÂNIEJSZEGO ZAKO¡CZENIA PRACY W NARA˚ENIU ZAWODOWYM
Choroby zawodowe
Okres, w którym wystàpienie udokumentowanych
objawów chorobowych upowa˝nia do rozpoznania
choroby zawodowej pomimo wczeÊniejszego
zakoƒczenia pracy w nara˝eniu zawodowym
1
2
1. Zatrucia ostre albo przewlek∏e lub ich nast´p-
stwa wywo∏ane przez substancje chemiczne
w przypadku zatruç ostrych — 3 dni,
w przypadku zatruç przewlek∏ych — w zale˝noÊci od
rodzaju substancji
2. Goràczka metaliczna
3 dni
3. Pylice p∏uc:
1) pylica krzemowa
nie mo˝na okreÊliç
2) pylica górników kopalƒ w´gla
nie mo˝na okreÊliç
3) pylico-gruêlica
nie mo˝na okreÊliç
4) pylica spawaczy
nie mo˝na okreÊliç
5) pylica azbestowa oraz pozosta∏e pylice krzemia-
nowe
nie mo˝na okreÊliç
6) pylica talkowa
nie mo˝na okreÊliç
7) pylica grafitowa
nie mo˝na okreÊliç
8) pylice wywo∏ywane py∏ami metali
nie mo˝na okreÊliç
4. Choroby op∏ucnej lub osierdzia wywo∏ane py-
∏em azbestu:
1) rozleg∏e zgrubienia op∏ucnej
nie mo˝na okreÊliç
2) rozleg∏e blaszki op∏ucnej lub osierdzia
nie mo˝na okreÊliç
3) wysi´k op∏ucnowy
3 lata
5. Przewlek∏e obturacyjne zapalenie oskrzeli, któ-
re spowodowa∏o trwa∏e upoÊledzenie spraw-
noÊci wentylacyjnej p∏uc z obni˝eniem nat´˝o-
nej obj´toÊci wydechowej pierwszosekundo-
wej (FEV1) poni˝ej 60 % wartoÊci nale˝nej, wy-
wo∏ane nara˝eniem na py∏y lub gazy dra˝niàce,
je˝eli w ostatnich 10 latach pracy zawodowej
co najmniej w 30 % przypadków stwierdzono
na stanowisku pracy przekroczenia najwy˝-
szych dopuszczalnych st´˝eƒ
1 rok
6. Astma oskrzelowa
1 rok
7. Zewnàtrzpochodne alergiczne zapalenie p´-
cherzyków p∏ucnych:
1) postaç ostra i podostra
1 rok
2) postaç przewlek∏a
3 lata
8. Ostre uogólnione reakcje alergiczne
1 dzieƒ
9. Byssinoza
7 dni
Dziennik Ustaw Nr 105
— 8358 —
Poz. 869
1
2
10. Beryloza
nie mo˝na okreÊliç
11. Choroby p∏uc wywo∏ane py∏em metali twardych
nie mo˝na okreÊliç
12. Alergiczny nie˝yt nosa
1 rok
13. Zapalenie obrz´kowe krtani o pod∏o˝u alergicz-
nym
1 rok
14. Przedziurawienie przegrody nosa wywo∏ane
substancjami o dzia∏aniu ˝ràcym lub dra˝nià-
cym
2 lata
15. Przewlek∏e choroby narzàdu g∏osu spowodo-
wane nadmiernym wysi∏kiem g∏osowym, trwa-
jàcym co najmniej 15 lat
:
1) guzki g∏osowe twarde
2 lata
2) wtórne zmiany przerostowe fa∏dów g∏osowych 2 lata
3) niedow∏ad mi´Êni wewn´trznych krtani z wrze-
cionowatà niedomykalnoÊcià fonacyjnà g∏oÊni
i trwa∏à dysfonià
2 lata
16. Choroby wywo∏ane dzia∏aniem promieniowa-
nia jonizujàcego:
1) ostra choroba popromienna uogólniona po na-
promieniowaniu ca∏ego cia∏a lub przewa˝ajàcej
jego cz´Êci
2 miesiàce
2) ostra choroba popromienna o charakterze
zmian zapalnych lub zapalno-martwiczych skó-
ry i tkanki podskórnej
1 miesiàc
3) przewlek∏e popromienne zapalenie skóry
nie mo˝na okreÊliç
4) przewlek∏e uszkodzenie szpiku kostnego
nie mo˝na okreÊliç
5) zaçma popromienna
10 lat
17. Nowotwory z∏oÊliwe powsta∏e w nast´pstwie
dzia∏ania czynników wyst´pujàcych w Êrodo-
wisku pracy, uznanych za rakotwórcze u ludzi:
1) rak p∏uca, rak oskrzela
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
2)
mi´dzyb∏oniak op∏ucnej albo otrzewnej
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
3) nowotwór uk∏adu krwiotwórczego
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
4) nowotwór skóry
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
5) nowotwór p´cherza moczowego
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
6) nowotwór wàtroby
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
7) rak krtani
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
8) nowotwór nosa i zatok przynosowych
indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowo-
tworu
9) nowotwory wywo∏ane dzia∏aniem promienio-
wania jonizujàcego z prawdopodobieƒstwem
indukcji przekraczajàcym 10 %
indywidualnie, po oszacowaniu ryzyka
[ Pobierz całość w formacie PDF ]